၂။ လူအမ်ားအတြက္ အက်ဳိးရွိတယ္ဆိုလ်င္ မပိတ္ပင္သင့္

ေနာက္ဆံုး စိတ္၀င္စားတာက ...
တရုပ္အစိုးရက တရား၀င္ ဗုဒၶဘာသာအျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳ မခံရတာဘဲ။

ဘယ့္ေၾကာင့္ သည္လို ျဖစ္ရတာလဲ?
ဗုဒၶဘာသာ တရားဓမၼ မဟုတ္လို ့လား ?
လူမွာ အသံုးမက်လို ့လား?
သူတို ့ ပါတီျဖစ္တဲ့ ကြန္ျမဴနစ္ ဆန္ ့က်င္လုိ ့လား ?
ဆိုတာေတြပဲ။

ဒါေတြကို ကြန္္ျမဴနစ္အစိုးရကပဲ ဖြင့္ေပးခဲ့တာေတြပဲ။ ၿမဳိ ့နယ္နဲ ့ ခရိုင္အဆင့္ရွိသူေတာင္ ဆည္း ပူးၾကတယ္ သိရတယ္။ အခုေတာ့ တရား၀င္ အသိအမွတ္ျပဳဖို ့ ေတာင္းဆိုသူေတြကို ဖမ္းဆီး ႏွိပ္စက္တယ္ သိရတယ္။

အဲဒါ...
တရား သလား?
မတရား ဘူးလား?

လူမႈအက်ဳိးမဲ့ဆီ သြားမွာေၾကာင့္ တရား၀င္ အသိအမွတ္ျပဳမႈ မလုပ္တာဆိုရင္ေတာ့ တရားမွာပဲ။ ပါတီရဲ့ ရုပ္၀ါဒနဲ ့ ဆန္ ့က်င္လို ့အသိအမွတ္ မျပဳတာဆိုရင္ေတာ့ တရားမွာ မဟုတ္ဘူး။ ပါတီနဲ ့ ဆန္ ့က်င္ေပမယ့္ ျပည္သူကို အက်ဳိးျပဳရင္ အသိအမွတ္ မျပဳတာဟာ မတရားဘူး။ ပါတီ မဆန္ ့က်င္ေပမယ့္ ျပည္သူကို အက်ဳိးနည္းေစမယ္ဆိုရင္ အသိအမွတ္ မျပဳ တာ တရားတယ္ ေျပာရမယ္။ ဒါအတြက္ တရုပ္အစုိးရ တရားသလား- မတရားဘူးလားေပါ့။

လူအမ်ားအျပားရဲ့ လြတ္လပ္စြာ ကိုးကြယ္ယံုၾကည္ခြင့္ကို တားဆီးပိတ္ဆို ့လုိ ့ တရုပ္အစိုးရ မတရားဘူး- လုပ္ဖုိ ့ေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ တရုပ္ အစိုးရ ျဖစ္ျဖစ္ ဘယ္အစုိးရျဖစ္ျဖစ္ အစိုးရဟာ ျပည္သူ ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွာ စီမံခန္ ့ခြဲရသူပဲ။ သည္သူဟာ ျပည္သူကို နစ္နာေစမယ့္ ကိုးကြယ္ ယံုၾကည္မႈျဖစ္ရင္ ဒါကို အမ်ားျပည္သူထံ ပ်ံ့ႏွံ ့တာ မျဖစ္ေအာင္ တားျမစ္ခြင့္ ရွိသင့္တာပဲ။ တားျမစ္ခံရတာက အထူးစိတ္၀င္စားဖုိ ့ ေကာင္းတာပဲ။ ဒါေၾကာင့္ သည္ညႊန္ျပခ်က္ဟာ မေလ့လာမျဖစ္ ေလ့လာဖုိ ့ ဆြဲေဆာင္မႈ ရွိတဲ့ ညႊန္ျပခ်က္အျဖစ္ ေလ့လာပါတယ္။

အသည္အခ်က္ကို ေလ့လာရာမွာ အခ်က္ႏွစ္ခ်က္နဲ ့ ေလ့လာပါတယ္။
သည္ညႊန္ျပခ်က္ကို ေလ့လာရာမွာ အခ်က္ႏွစ္ခ်က္္နဲ ့ ေလ့လာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ပဌမ တခ်က္က သည္ညႊန္ျပခ်က္ဟာ ဗုဒၶဘာသာ ညႊန္ျပခ်က္ ဟုတ္- မဟုတ္ နဲ ့ေလ့လာခ်က္ ေပါ့။
ဒုတိယ တခ်က္က သည္ညႊန္ျပခ်က္ဟာ ဗုဒၶဘာသာ ညႊန္ျပခ်က္ ဟုတ္-မဟုတ္ထက္ လူသား ကို အက်ဳိးမ်ားေစတဲ့ လူသားေလွ်ာက္လွမ္းဖို ့ သင့္တဲ့လမ္း ဟုတ္ - မဟုတ္ ေလ့လာခ်က္ပဲ။